lunes, 26 de noviembre de 2012

LA PALABRA QUE NO PRONUNCIAS

LA PALABRA QUE NO PRONUNCIAS

Cada que pienso largamente en ti
-durante días-
me sueño profundamente triste y abatido.

Tienes mi vida escondida,
mi corazón está sellado por tu voz,
la noche me consume sin sentir, ni ser.

Yo me preparo para ti,
hago mis alas, construyo el paraíso.

Pero tú no me esperas,
no tejes la melodía con la cual habrías de seducirme.

¿Por qué te tengo todavía en mi memoria?
Muchacha llena de dudas y fuego,
llena de silencios que yo no podía llenar,
llena de imágenes extrañas y delirantes.

Yo te quise y -como en el poema-
ya no estabas conmigo.
Me fui caminando, me fui internando en un viejo cuadro,
y al fondo de él me encontré tu boca,
muda, sola -pero ardiente y titubeante-
y en ella vivo. Yo soy la palabra que no pronuncias.


Noé Treba... 2007   

Derechos Reservados.

miércoles, 18 de julio de 2012


DÉJAME HABITAR EN TI



Déjame habitar en ti,

ser la electricidad de tu cuerpo,

ser un tatuaje en tu piel,

ser la luz invisible que te viste de alas,

ser la noche en que te adentras silenciosa

y de la que sales llena de sombras que no puedes borrar.



Déjame ser la cualidad de los objetos que tocas y te gustan,

ser esa caricia en tus manos,

y en el centro de tus piernas…

esa caricia que te llena con tu propia voz ahogada,

y que te embota de silencios que no puedes explicar.



Conóceme, ya no por mis orillas,

ya no por lo que se dice de mí.

Conóceme por la sombra que también me habita,

la sombra que también está en mi sexo,

pero que se desborda en mi espíritu,

la sombra que dejaré –que dejaremos-

cuando los días y las noches del tiempo se acaben,

y ya no existan los lamentos ni los goces humanos.



Déjame enterrar la historia de la luna,

del cosmos y de las estrellas en un abismo,

y resucitar en ti, así como resucito de mí mismo.



Buscaré ecos que no has escuchado,

miraré cómo el viento se deshace en tu piel,

y cómo tu piel se deshace sudorosa en la tierra baldía de mi mirada.



“no somos nada” –dirás-

y yo diré: “somos todo, porque tenemos nada,

porque nuestras miradas fundidas no tienen necesidad alguna”



Buscaré ese collar de palabras infinito con el que juegan los poetas,

para que tus manos se coronen de perlas,

de voces,

de corrientes submarinas,

de alientos exhaustos dejados en sitios en los que el tiempo ya no existe.





Déjame bucear en la tempestad contra las olas,

dar un golpe de timón en tu barca,

y arrancarte de ti,

arrancarme de mí,

y mirar hacia otra isla.



Derramaré la sangre de mi corazón en tus palabras no dichas,

inquietaré a la ternura dormida que también te habita.



Déjame coronarte con un beso tranquilo,

y después remover toda tu curiosidad al atardecer.



Te daré una copa de cenizas en la que sólo haya dolor olvidado,

para que no recuerdes nada de la tierra desolada por la que caminaste.



Una carretera de deseos tocará tus pies,

caminarás conmigo como por un sueño,

más real que la existencia,

más insistente que un contacto,

más estremecedor que la frontera entre la vida y la muerte…



Déjame conjugar nuestras sombras,

levantar de los abismos las cerezas caídas,

levantarte en mis brazos para elevarte al tiempo,

elevarte hacia la ensoñación de un mundo que no creías tuyo,

pero que sí lo es.



Te vestiré de rosas, te cubriré de estrellas,

y andarás junto a mí como cuando un eclipse trastorna la continuidad de los átomos,

te vestiré de mí para que eternamente me tengas bajo tu piel…





NOÉ TREBA    Julio de 2012.




jueves, 24 de mayo de 2012

SI TE QUISIERA AMAR

Si por casualidad yo te quisiera amar tendría que buscar el pergamino en que soñé tu nombre. Tendría que rememorar dónde quedó el espantapájaros que fui cuando abandoné las tierras en que sembraron mi imaginación. Si por casualidad yo pudiera quererte, miles de ocurrencias tendrían que visitarme para llenar tus manos de diamantes, para llenar tu cuerpo de incertidumbres, para cubrir tu cuerpo bajo mi esqueleto grisáceo.
Si por casualidad tu cuerpo fuera mío, entonces -sólo entonces- tendría que volverme un dragón y ser lo mismo que una sombra, lo mismo que un sombrero, lo mismo que una tumba.
Pero no puedo sino soñar con tus ojos y conformarme con oír sigiloso tu voz a través del aire, a través de las nubes y a través de la rendija de mi desnudez. Y yo que soy un inconforme no sé cómo acudir al instante en que tus pies se convierten en golondrinas; no sé cómo llegar a tu garganta cuando se llena de canciones; no sé cómo convertirme en rayo cuando te hayas desabrigada en medio de una tormenta para estremecerte.
Si por casualidad tú fueras mi doncella, tú fueras mi princesa, tú fueras mi luz, ¿cómo podría negarme a sentir la tibia temperatura de las yemas de tus dedos? ¿cómo podría negarme a dejar de ver atardeceres para ver tu silueta moviéndose entre la muchedumbre? ¿cómo podría yo negar mi nombre para poner el tuyo en una vitrina ? Fíjate cómo mi alma ennegrecida no tiene manera de pensar en otro tema que no sea tus manos cálidas. Fíjate cómo la penumbra en que me he convertido depende de ti y del movimiento de tu cintura invisible y cadenciosa. Si te tuviera sólo un instante en la palma de mi mano, todos los reflejos de las estrellas se crisparían en mi memoria bohemia, y me credo se caería del librero para quemarse por una eternidad.
Si por casualidad yo pudiera dejar de desearte, de necesitarte, de volverme lluvia para mojar hasta tu sombra ¿no sería indefendible mi ser? ¿no estaría perennemente torturado por la idea de lo que nunca fue aunque pudo serlo?
Si por casualidad yo pudiera enloquecer por ti, simplemente escribiría todo lo que acabas de leer, y después me quedaría callado... mudo.


Escrito en noviembre de 2006. Recuperado en mayo de 2012.
"Casualmente" la vida me devuelve algún escrito en el momento que lo necesito más; en el momento que puede expresar lo que siento violentamente, salud ¡

lunes, 9 de abril de 2012

Un pequeño poema; incidental, accidental.

AMIGA MÍA

Amiga que te vas, quizá no te vea más.
Ramón lópez Velarde.

Amiga mía...te vas sin decir nada...
te vas sin rescatarme de mí...
sin rescatarme de tí...
sin enjugar mi llanto...
amiga mía,
te vas...pensando que me dejas...y en verdad...
yo me quedo...sin mí...
porque te llevas mi ausencia, y sin ti...
me quedo sin mí ".

Noé Treba... (abril de 2012)

viernes, 24 de febrero de 2012

QUÉ NO ES LA PSICOLOGÍA...

Antes de saber qué es la psicología -en general- tendríamos que preguntarnos lo que NO ES.

A saber, luego de tener como 20 años en contacto con ella- la psicología:

-No es psicoanálisis: es decir, no intenta descubrir el intrincado fenómeno de lo inconsciente. A los psicólogos les puede interesar todo lo investigado por Freud, incluso todo lo desarrollado por los seguidores de este autor (como lo escrito por Lacan, Dolto, Klein, y otros); pero los psicólogos no suelen ir al fondo de estos procesos. Sí les interesa de alguna forma verificar el efecto de esos fenómenos en la vida de las personas a las que tratan. Pero sólo unos cuantos se convierten en psicoanalistas. Esto (el psicoanálisis) se tiene entendido que es una forma distinta de abordar los fenómenos humanos, es una disciplina un tanto distinta a la psicología.

-No es magia, ni cosa de gurús. Por más que a algunos psicólogos les cueste trabajo (durante mis estudios tuve una maestra que decía creer más en los horóscopos que en la psicología -milagrito ese de los horóscopos que por cierto nunca he tomado en serio) la psicología se ha empeñado regularmente en dar saltos de calidad en el estudio del comportamiento; ello lo ha logrado relativamente bien al desarrollar estudios de laboratorio o de campo (eso la incia como ciencia en 1879 en Alemania) sobre diversos fenómenos tanto mentales como del comportamiento concreto. Los psicólogos tratan de obtener evidencias contundentes acerca del conocimiento que manejan, esto los diferencia de los filósofos y de los chamanes.

No es religión. La psicología se interesa en la religión. Sin duda muchos psicólogos son muy religiosos; tambiém -sin duda- muchos psicólgos son ateos (o cursar la carrera los vuelve ateos) Esta contradicción nos hace ver de forma evidente que la psicología tiene un interés pero -debe tener- también una distancia con respecto a la religión. Esto se debe a que la psicología evita ver la realidad con cariz ideológicos, que pueden venir de cosas como la misma religión, o como la política. En cambio la psicología actual se interesa en fenómenos espirituales (que no espirituosos) como lo es el enfrentamiento de la muerte, o el fenómeno de la fe y su relación con el equilibrio mental, sin destacar mucho el orden institucional (eclesiástico o de culto) que también está ligado a las religiones.

No es broma. Y con esto habría que tener mucho cuidado. Desafortunadamente en los últimos años del siglo XX y estos primeros años del XXI, cursar la Carrera de Psicología se volvió una moda. Algo así como "traer el peinado más actual". El caso es que entraron a esta carrera muchas personas que al cabo de 4 o 5 años (algunos en 2 ó 3 ¡¡¡) se convitieron en "psicólogos"; sin un entrenamiento verdaderamente adecuado; sin una actitud autocrítica ante sus propios procesos comportamentales, mentales y éticos, y -aún peor- sin un sentido de responsabilidad acerca de la persona humana (es decir, los otros seres humanos) Esto volvió a la carrera un poco ambigua en cuanto al perfil que se buscaba en los egresados. Si a ello se agrega que está dividida en un buen número de corrientes, entonces el manejo individual de quienes la estudian puede ser muy caprichoso. Los psicólogos que han pensado que una carrera como esta es sólo para pasar el rato, para manipular a los demás, o para "darle la vuelta al psiquiatra" (¡¡¡) suelen ser las personas más equivocadas con respecto a la carrera. Lo malo es que egresan de ella y andan por ahí perjudicando gente. La peor experiencia personal que tuve respecto a este fenómeno se dio en una universidad en la que di clases (cuyo nombre me reservo) en la cual los jóvenes estudiantes se definían ellos mismos como la "generación ñera" de la psicología; daban pena ajena al estudiar el comportamiento teniendo ellos mismos actitudes de chavitos de secundaria...

No es conductismo solamente. Es decir, la psicología -por lo menos la actual, la de estos años (aunque habría que decir para algunos mal informados que tiene décadas siendo así)- no es el estudio de la conducta observable meramente. El famosos paradigma Estimulo-Respuesta (E-R) lleva ya demasiado tiempo rebasado por el interés de esta disciplina en otros modelos de comprensión del comportamiento tanto animal como humano. Aunque este modelo dio buena cosecha en leyes del aprend¡zaje y en programas de modificiación de la conducta, algunas de sus debilidades permitieron la introducción de otras formas de abordar ciertos fenómenos, por ejemplo los mentales, a los cuales no renunció la psicología cognitiva, cuyo arranque comenzó en los años 50.

No es una profesión simple. Los psicólogos sabemos bromear sobre nosotros mismos; e incluso sobre cosas que a muchos los pone serios. Sin embargo estamos aún a la saga en la comprensión social de lo que hacemos. Esto es, la mayoría de la personas piensan que una terapia (por ejemplo) consiste "sólo en platicar" Esto es cierto, pero sólo aparentemente. En realidad la forma de escuchar y la forma de hablar son algo muy distinto en la psicología si es que se le compara con otras profesiones. El psicólogo (o psicóloga) no te va a escuchar como lo hace la comadrita o la amiga... y tampoco te va a contestar como lo hacen ellas (o tus amigos) la forma de hablar y de escuchar por parte de los psicólogos ES INFORMADA. Esto significa que los psicólogos son cuidadosos con lo que escuchan (es confidencial) y con lo que dicen (saben que las palabras afectan de forma muy específica a la personalidad) Esto implica incluso el hecho que que cobren. Los psicólogos cobran por escuchar bien (y en esto cabe toda su formación) pero también por decir bien (es decir, por hacer un trabajo de reelaboración adecuado -junto con la persona- de ciertas realidades) Hacer esto no es fácil. Las personas que comprenden esto cuando acuden o se relacionan con l@s psicolog@s suelen lograr los cambios que buscan (o las metas que persiguen) Pero en general, como un obstáculo cultural, a los psicólogos en México se les ve como profesionistas accesorios (poco indispensables) cuando en realidad su potencialidad para lograr cambios (no sólo en individuos sino en grupos o comunidades completas) es enorme. Saludos.

FJCB.

viernes, 17 de febrero de 2012

EL ETERNO RETORNO DE LA CATARSIS.

Suele ocurrir de la misma manera todas las veces: el terapeuta espera después del silencio pesado... el paciente hace muecas, o carraspea con la garganta ya casi anulada; la emoción está ahí, encriptada todavía. Entonces el silencio aumenta, se hace intenso. Ambos resisten algo desconocido, algo que no había sucedido anteriormente. Sigue algún comentario trivial, quizás insipido. Ahi es donde el terapeuta insiste, abre la puerta a un momento que no ha quedado bien definido, que se estrella con muchas cosas dichas y escuchadas durante el trayecto de la terapia. La resistencia se rompe de pronto, y aflora el recuerdo desconocido, o la imagen reprimida, o el evento que dolió, que lastimó, que laceró la mente o las emociones... Ese momento que se quedó ahí, en algún lugar, dañando, deteniendo el tiempo, encapsulando al destino, a la vida... el paciente tiembla, llora, primero de a poco, luego completamente; separado ya de ese tono supuestamente racional que a veces predomina en la terapia, en las explicaciones, en las máscaras. El paciente no sabe por qué ese llanto lo sana, lo conmueve de una manera distinta a cualquier otra. El terapeuta a veces ni siquiera emite palabra alguna, acompaña, guarda un silencioso respeto, se autoanula a sí mismo sin desaparecer, no en el sentido de la abnegación, sino en el sentido de la integración con el otro. Cuando poco a poco este momento pasa ambos han transitado una frontera final: la frontera donde el síntoma se escondía, la frontera donde el trauma, la obsesión, la fobia, la tristeza o la rabia afilaban sus cuchillos. Es también la frontera del eterno retorno; la catarsis termina ahi, pero sigue la repetición de otras mútiples cosas ligadas al problema, éstas son residuos que quedarán inconclusos, que determinarán lo mucho o poco que se logre "superar" lo que llevó a la persona a buscar ayuda.
El eterno retorno de la catarsis será un recuerdo, que se desvanecerá tardíamente en los sueños del futuro, en la vida ya añosa del paciente, que aún recordará que sufrió. Pero el gesto desdibujado del terapeuta apenas estará en su memoria; lo mismo que el trauma.
Y la terapia habrá tenido éxito una vez más, en esa postura de trabajo, con esos conceptos terapéuticos, bajo ese "enfoque" clínico. Lo mismo sucedía antes, sucederá después, es el ciclo de las demoliciones, del reencuentro con el sentido. La terapia psicológica tiene valor por ese reencuentro que el otro realiza consigo mismo.

viernes, 10 de febrero de 2012

TÚ EN MÍ.

En mi mirada tu mirada,
en mi voz tu murmullo,
en mi silencio tu revelación;

y no hay nada sólido sino tu tacto eléctrico,
a la vez cálido y frío,
sudoroso y tímido,
que se vacía en mis manos que te buscan.

En mi quietud tu luz,
en mi oscuridad tus lámparas,
tus tibios labios haciéndome la noche.

Yo en ti, tú en mí,
serenando las furias con que funciona la vida,
acariciando el límite de las cosas que están más allá,
y que no pueden expresarse...

Noé Treba (feb. 2011)